MariavonBeetzen

Jens Persson (C), kommunstyrelseorförande i den socialdemokratiskt dominerade majoriteten  hävdade på gårdagens Kommunfullmäktige att Strängnäs kommuns soliditet är god och ligger nära 20 % och att den förbättrats under föregående år. Tidigare har han hävdat att kommunkoncernens skuld på 3.5 miljarder kr inte är något problem. ” Den ligger ju på bolagen-ni kan sova gott om natten! ”

Jens Persson (C) visar en mycket lättsinnig och naiv syn på ekonomin och tar sin utgångspunkt i en hemmasnickrad ekonomimodell. Den stämmer inte alls med kommunens egen årsredovisning. Där visas att kommunens soliditet exklusive pesionsskulden är 11 % och har sjunkit ( en försämring)  med 1 % under förra året. Pensionsskulden inräknad är soliditeten - 11%.

Att kommunens skulder har placerats helt på  på bolagen stämmer. Bolaget Sevab har en soliditet på 6 %. I Sevabs fall utgör den höga skuldsättningen en risk för ytterligare taxehöjningar. I kommunens och Fastighetsbolagets fall ligger risken i att vi får ytterligare nedskärningar i välfärden-och eller skattehöjningar. Blandannat de lån som ligger i Fastighetsbolaget är upplånade av kommunen. Stärker detta bolag sin ekonomi genom att sluta överinvestera och istället betala ned på skulden ( tex genom försäljningar, positivt resultat, återhållsamhet med nyinvesteringar ) stärker detta också kommunens ekonomi genom att räntebeloppen  i lånerelationen ändras. 

Persson arbetar, antagligen omedvetet, med en hög risknivå. Det är definitivt inte normalt i sammanhang där kollektiva pengar hanteras. I alla andra sådana sammanhang som tex i kooperativa  företag, förvaltning av pensionsmedel, försäkringsbolag osv arbetar man med låg risknivå och riskspridning.

Strängnäs kommun skall inte utsättas i ett högriskexperiment !

För Persson föreslås en grundkurs i ekonomi och ett antal samtal med riktiga ekonomer.

För väljarna; Rösta på Moderaterna  (eller likasinnade) !

written by mariavb